История Молочного лимана: от 9 миллиардов мальков до экологической катастрофы
Уникальный заповедник долгие десятилетия страдает от безразличия и жажды чиновников поживиться бюджетными деньгами. Но как показывает небольшое исследование открытых источников, история повторяется, причем с аналогичными суммами выделенных из бюджета средств.
На днях общественность взбудоражила новость о том, что в Молочном лимане погибли более 16 тысячей особей пеленгаса. Оказалось ,что николаевская фирма "Техморгидрострой", выигравшая тендер, не провела нужных работ по расчистке промоины, соединяющий лиман с Азовским морем.
Руководство региона заговорило об экологической катастрофе, а в прокуратуре – о халатности чиновников и завели дела сразу по нескольким статьям.
Но как это не прискорбно, заповеднику не привыкать ,это становится ясным, если углубиться в его историю, написанную в свое время журналистом Владимиром Писковым для сайта ZN.ua
Как на Азове пеленгас появился
Молочный лиман – один из самых крупных прибережных азовских водоемов, расположенных в районе Кирилловки.
Приустье реки Молочной площадью 168 кв. метров отличается большим разнообразием биологических ресурсов.
Основное слабое место лимана – промоина, соединяющая его с Азовским морем.
Еще в прошлом столетии водоем потерял сообщение с морем. В 1974 году эту проблему попытались решить, отдав участок в бессрочное пользование местному рыболовецкому колхозу «Сыны моря». В рыбколхозе взяли на себя обязанность по расчиcтке промоины.
Тогда и возникла идея поселить в Азове дальневосточную кефаль (пеленгас), живущую в Японском море. Несмотря на cтрагетическое значение этого вида рыбы в борьбе с заморными явлениями, идею многие восприняли скептически.
Однако рыба размножаться в новых условиях не стала. Тогда ученые в 1978 году завезли партию мальков, которых вручную собирали со дна, обеспечивая диету из специальных искусственных кормов.
Первую молодь выпустили в естественные условия только спустя 6 лет.
И если сначала речь шла всего о 3 тыс. экземпляров, но со временем ежегодный объем составил около 3 млрд. особей.
К 1989 году наконец силами коллектива естественное размножение составило около 9 млд. штук.
В 90-х работники рыбхозяйства столкнулись с упрямством чиновников, которые ни в какую не хотели слышать о промышленном вылове пеленгаса.
Опомнились лишь после того, как выяснили, что турецкие рыбаки успешно сотнями тонн вылавливают выращенную запорожскими специалистами рыбу.
Выгодные условия по поставкам партии пеленгаса предлагали и французы.
После того, как специалисты наладили производительность рыбы, их и вовсе хотели выселить, мол, работу, по размножению пеленгаса наладили.
Доводы ученых о том, что их присутствие необходимо, ненадолго сработали.
В то время рыбхоз занялся сооружением консервного цеха, строились компрессорная станция, складские помещения, гостиничный комплекc. В перспективе планировалось открыть завод по разведению осетров.
История повторяется
Как только появилась возможность без особых затрат ежегодно вылавливать у промоины до 15 тонн пеленгаса, родились и споры.
У некоторых тут же появились претензии по поводу необоснованности передачи лимана «Сынам моря». Для восстановления исторической справедливости предложили создать еще одну промоину, а лучше две.
Ученые выступили против, поскольку дополнительные каналы могли создать бесконтрольный доступ к морской воде, более пресной, чем в лимане.
Конфликт дошел до арбитражного суда, при этом отношение областной власти оставалось нейтральным. Формально устроить земельный передел она не решилась. Cоюзником приазовского руководства выступил комбинат «Запорожсталь», который как раз строил в районе свой пансионат.
Конфликт решился сам собой – руководительница лаборатории слегла с инсультом, а директора рыбхоза «ушли».
Наше время
Первое тяжкое испытание постигло Молочный лиман в 2001 году. Занесенную песком промоину никто не расчистил, и зашедший на нерест пеленгас уже не мог выбраться в море. С таким обилием рыбы даже браконьеры не смогли справиться, она гибла тоннами. Власти же не придумали ничего лучшего, как истратить 150 тыс. грн. из экофонда на проект нового канала… в Приазовском районе. Затем принялись искать инвестора.
Некая коммерческая структура вроде бы изъявила желание заняться лиманом, но, узнав, что там надо работать, живо ретировалась. Непродолжительным оказался интерес и у «Запорожстали». От металлургов инициатива перешла к машиностроителям. Правопреемником ликвидированного рыбколхоза объявили ООО «Сыны моря» — «Мотор Січ». И хотя название предприятия вроде бы свидетельствовало о намерении продолжить дело предшественников, новоявленные «дети» оказались, мягко говоря, безалаберными.
Выполнением доставшихся в наследство природоохранных обязательств ООО себя не обременяло. «Сыны моря» —«Мотор Січ» лишь имитировали расчистку промоины, занимаясь продажей песка и браконьерством.
В 2001 году на проект нового канала 150 тыс. грн. потратили, а сейчас на его корректировку еще порядка 800 тыс. получить желают. Хотя на расчистку промоины 200 тыс. грн. в год хватило бы с лихвой. Не такая уж и фантастическая сумма, если учесть, что за право на вылов тонны пиленгаса необходимо уплатить 114,8 грн., а годовая квота на промысел составляет 12 тыс. тонн.
То был далеко не единственный случай внимания властей к проблемам лимана. Но всякий раз их забота оказывалась своеобразной, точнее — традиционной. Например, в ноябре 2006 года Кабмин поручил профильным министерствам безотлагательно «урегулировать критическую ситуацию».
По формальным признакам (письмам, докладным запискам, грозным распоряжениям) чиновники трудились в поте чела. Только 30 лет спустя после создания гидрологического заказника власти на днях сподобились определить площадь Молочного лимана. Зато совещания, посвященные его состоянию, проводятся с завидной регулярностью.
Пока чиновники всех уровней бездействуют, депутаты пиарятся. Так, на выбора х 2012 года Евгений Балицкий показательно расчищает промоину, пригнав на территорию технику, построив на спасении лимана целую избирательную кампанию
Чтобы хоть как-то отбить затраченные деньги ,нардеп продавал песок с расчистки - рассказывают знающие люди.
Выборы он выигрывает и забывает, что промоину нужно чистить хотя бы раз в год, правда, всего на время. После победы Революции Достоинства, к Балицкому примкнули представители Самообороны,которые дежурили вместе с «айдаровцами» и занимались поимкой браконьеров ,а также нардеп Сергей Валентиров.
Осенью 2016 года точку губернатор Константин Брыль обвинил политические силы в пиаре вокруг проблемы заповедника, а также заявил, что людей с оружием и всех незаконных общественников заменят пограничники, сотрудники СБУ и полиции.
Кроме того, Константин Брыль заявил, что расчистку искусственной промоины, через которую выходит в море из лимана пеленгас, будут производить исключительно коммунальные службы, чтобы спонсоры после своей благотворительности не выгребали тонны рыбы.
В мае промоину расчистили, успешно отрапортовав в СМИ об успрехах ,после чего объявили тендер на расчистку промоины объявили тендер на 1,3 миллиона, который выиграла скандальная николаевская компания «Техмордгидрострой». Предприятие получило задаток в почти 400 тыс гривен, так и не выполнив нужных работ.
В результате халатности погибли более 40 тыс. особей пеленгаса. Сумма ущерба составила только по предварительной оценке 65 млн. гривен.
К слову, компания засветилась в скандале и у себя в родном городе. Местные власти вместе с депутатами обвинили ее в нарушении экологических норм при углублении дна Бугского лимана.
Между тем, рыбаки неоднократно предлагали передать Молочный лиман Госагентству рыбного хозяйства и проводить расчистку за куда более скромные суммы.
Кроме того, ранее подобные прецеденты уже были. В прошлом году, промоину чистили силами Самообороны - рассказывает пресс-секретарь организации Антон Алексеенко:
"В идеале промоина должна быть открыта постоянно, но для нормальной работы минимум месяц весной и месяц осенью. В прошлом году мы потратили 250 литров своей солярки, еще 300 литров дали рыбаки совместно с поселковым советом. Вот посчитайте: наша рабочая сила, техника и топливо. Больше мы не взяли ни с кого ни копейки. Из бюджетных денег потрачено всего 100 литров солярки. Все до единой службы знали, что происходит, но ничего не предпринимали поскольку это бы значило ,что николаевская фирма не справляется".
26 сентября Министр экологии Остап Семерак назвал массовую гибель рыбы в Молочном лимане результатом несвоевременно проведенных природоохранных мероприятий.
История повторяется и наказывает всех, кто не усвоил ее уроки, но первым почему-то страдает уникальный заповедник.
